bubbles

　　銳評官微竟成夫妻吵架的泄憤工具？
　　□馬滌明
　　10月9日晚，甘肅張掖市政法委官方微博發佈消息稱，“張掖市委政法委宣傳部副科長王興河同志，在婚姻期間，作風極不檢點，與多名異性發生性關係，多次帶異性回家過夜……希望上級領導部門能徹查此人渣淫亂行為，嚴肅處理這種豬狗不如的畜生！”該單位初步認定是官微被盜號。（11月10日新京報）
　　政法委官微舉報自己單位官員淫亂，並希望上級處理“畜生”，一看就不是官方所為。而該官微的管理員正是被舉報者本人，那麼或許可以就此推斷，是有外人進入這個微博發言。但不一定就是被盜。張掖市政法委一負責人稱，疑為夫妻吵架賭氣所為。如果確是管理員妻子所為，“舉報人”如何獲取進入官方微博，或許不難猜測：很可能是管理員在家裡登錄了官微，不小心被妻子操縱，或是被妻子獲取了登錄密碼。
　　原則上，冒用政府官微發言，已涉嫌刑事犯罪，這與冒用政府名義、偽造政府公文，本質上並無二致，因為官微發佈消息，與政府發文沒有區別，不過是載體不同。然而，未盡職盡責保管政府信息工具，違規在家中登錄，造成嚴重後果的，也涉嫌瀆職。本是發佈政府信息，與社會溝通的官方信息工具，竟成了夫妻吵架泄憤的拳腳、擀麵杖，一下子讓政府官微公信掃地，成何體統？今後官微再發消息，公眾信還是不信——是官方發佈，還是兩口子打架亂髮的？
　　當然了，有沒有“兩口子吵架”一事，“淫亂”之說是一時泄憤，還是確有其事，現在並不好說。張掖市政法委一官員在接受採訪時表示，該事件是否屬實，屬於同事私生活，他既不知情也不便回答。而筆者認為，接受採訪的官員，從個人身份上說，可以“不便回答”同事私生活問題。但如果真的存在“與多名異性發生關係”等情況，那就絕不只是個人私生活問題——王興河是政府官員，不是普通老百姓。
　　政法委官微舉報自己幹部“淫亂”一事，有兩個問題需要向社會交代，一個是官微為何“被髮言”——是被盜了，還是夫妻泄露？一個是“淫亂”之事是否存在？如果被盜，應由警方調查，而不能一句“被盜”便再無下文。如果是“夫妻泄露”，則應追究官微管理不嚴、違規操作的責任。政府部門的微博是代表官方發佈信息、與社會溝通的公器，面孔可以不必古板，但責任問題上必須嚴肅。當下，網上偶現官微“亂髮言”現象，一些部門和領導對官微所發佈的不當言論要麼不在意，要麼把責任推給管理員、臨時工。希望政法委官微發飆這件事能引發官方對微博管理的重視。　　（原標題：官微竟成夫妻吵架的泄憤工具？）