bubbles

　　中國社科院25日發佈一份報告，提出了漸進式延遲退休年齡的方案和建議：從2018年開始，女性退休年齡每3年延遲1歲，男性退休年齡每6年延遲1歲，至2045年，男性、女性退休年齡同步達到65歲。（12月26日《經濟參考報》）
　　相比於國外的延遲退休來說，我們面臨著未富先老的狀況，人口的老齡化導致的養老負擔沉重，養老金面臨入不敷出的境地。然而何時實行延遲退休，如何延遲卻需要通盤考慮和統籌兼顧。因而每個人都可以為此發出自己的聲音，提出自己的見解。社科院作為專業的政策研究機構，提出漸進式退休年齡的方案和建議，具有一定的指向性意見。如果考慮到黨的十八屆三中全會通過的《中共中央關於全面深化改革若干重大問題的決定》提出，要“研究制定漸進式延遲退休年齡政策”，以及高層的最近的數次表態，都說明延遲退休已然進入了“宣告期”，而研究政策的落實已箭在弦上。
　　不過，由於國情的複雜也使得延遲退休面臨著諸多的挑戰，其間既有老齡化加劇的趨勢，又有就業形勢的嚴峻；既有人均壽命還有待提高，延遲退休的節點有待商榷，又有養老雙軌造成的絕對不公平；既有男女退休年齡上的差距，又有職業和行業之間的鴻溝；既有社會保障體系的不健全，也有養老保險還沒有實現全覆蓋……諸多問題都會形成不同的利益群體。若沒有一系列的先期基礎性改革，比如人力資源供需、教育水平、人均預期壽命、基金收支等因素，特別是消除城鄉之間、區域之間、群體之間的巨大差異，不消除養老體系的雙軌制，那麼延遲退休就可能很難獲得大部分人的支持與贊同。
　　延遲退休或許是解決現實問題的一劑良方，但卻不是當下的最優選擇。
　　其中的原因在於，我國的養老保險體系還沒有成熟，但在退休年齡上卻跟國際靠得很近。更為主要的是，若是現有政策都沒有得到很好的執行，那麼實施延遲退休，無異於挖肉補瘡，讓社會層面很難接受。從責任與義務上講，延遲退休的利益訴求，也需要國家和個人的共同擔當。
　　（堂吉偉德）　　（原標題：延遲退休落地需要凝聚共識）